Blogue à découvrir

Chère Laura,

C’était la première fois que je te gardais.  Ton grand-père et moi étions supers contents mais aussi nerveux car la première visite de notre nouvelle petite fille c’est spécial et on voulait que tout se passe à la perfection.  J’aime mieux te dire moi-même ce qui s’est passé cette première fois. 

D’abord tu as été comme tu es, gentille et souriante bien que nous n’avions pas vraiment le tour avec toi.  Tu n’avais pas beaucoup bu alors vers onze heures on a tenté de te faire boire ton biberon.  Là, tu t’es fâchée noir.  J’ai pensé que tu avais peur de mes lunettes.  Mais non les lunettes n’y étaient pour rien.  On t’a prise, bercée, chanté l’alouette.  Rien à faire.

Ton grand-père est parti te promener autour et au bout de 45 minutes tu dormais.  Sans avoir bu.  Cela continuait de m’inquiéter, alors quand tu t’es réveillée, on a pensé à te donner ton boire.  Et le chat est sorti du sac.  Ta mamie t’avait préparé un biberon beaucoup trop léger.  Elle s’était trompée dans la recette et elle avait mis la moitié de la poudre nécessaire.

Il était presque 4 heures et tu avais eu le temps de te «refâcher», de pleurer mais quand tu as eu enfin le biberon à la bonne recette, tu as bu presque 170 millilitres, avec appétit et bonne humeur.  Pour finir, tu m’as fait la joie de t’endormir dans mes bras, heureuse et confiante.  J’ai repris confiance.

Tu peux revenir, ce qui est appris l’est et je crois que nous ne pouvons que faire mieux.

Ta mamie

Ce matin, au lever un petit 10 degrés.  Durant ma marche un gros vent en bourrasques et le froid qui s’infiltre dans mon gros gilet.  Je me dis qu’à la prochaine occasion je sors mon manteau d’hiver.  Il faut ce qu’il faut.  Je préfère marcher et je ne tiens pas à geler.

Du bon côté des choses, il fait gros soleil et à l’abri il est encore capable de me réchauffer et marcher sans crever de chaleur a aussi son charme.  Mais c’est difficile de trouver bien du positif dans un été qui a débuté en août succédant à un juillet froid et sous la pluie qui avait remplacé un mois de juin aussi réjouissant que le juillet déjà décrit.

J’ai bien du mal à ne pas envier les mois de juin de mon enfance où on on suait durant les examens tant les classes étaient surchargée de chaleur.  Je me rappelle aussi les mois de Marie en petites blouses et gilets seulement autour du reposoir.

Les temps changent, changements climatiques qui ne vont pas dans le sens des améliorations.  On gèle au sud et on sue au nord dit la chanson.  Autour de moi, les gens se fiant à la Météo, disent que ce n’est pas pire qu’avant.  Moi je ne suis pas de cette avis  il me semble qu’il y a une véritable détérioration.  Avait-on des tornades au Canada ? Je ne m’en rappelle pas avant celle qui a balayé l’Ontario ces derniers jours.  mais je peux me tromper.

Oui et les remèdes commandent des mesures radicales pour sauver la planète, possiblement le respect des ententes déjà signées.  Il ne semble pas vraiment que l’on s’achemine vers l’accomplissement de telles mesures.  Alors je crois que je serai encore déçue l’été prochain quand nous n’aurons pas d’été.

J’ai tort de me demander pourquoi des fois, même en été, je suis un peu déprimée même si je suis active, que je prends l’air, il doit être trop froid.

J’ai lu une étude sur le New-Age, faite au Québec auprès d’étudiants et de participants à un Salon du New-Age.  Cette étude datait du début des années 90.  Bien que cette étude date, elle donne cependant une idée assez claire de ce qu’est la philosophie et la pratique New-Age et quelles sont les différences entre les croyances et les pratiques chrétiennes plus particulièrement celles de la religion catholique qui a été la religion pratiquée par les Québécois.

Assez curieusement, les personnes interrogées, quoique ne pratiquant pas vraiment, gardent leur adhésion à la religion catholique.  Une grande majorité de ces répondants ont des croyances New-Age telles la réincarnation, la vie extra-terrestre, Jésus-Christ plus avatar que Sauveur sur le même pied que les grands philosophes.  Du côté des pratiques ils ne vont à l’église qu’à des moments stratégiques comme Noël, ils font de la méditation et autres pratiques orientales.

Ce qui semble être commun à tous ces adeptes c’est la volonté de faire des expériences spirituelles, la volonté de se perfectionner de devenir meilleurs et plus heureux.

Les auteurs soulignent le fait que le New-Age n’est pas monolithique, ils s’abreuve à plusieurs sources, les croyances et les pratiques sont multiples et ce courant n’est pas institutionnalisé.  Il n’y a pas une église New-Age seulement un fond de croyances partagées sans aucune obligation ou credo. 

Après avoir parcouru cette étude je me suis demandée jusqu’à point, mes propres croyances n’étaient pas teintées de New-Age, je me suis demandée en quoi je crois vraiment et quel Dieu est le mien. celui en qui je crois et qui me soutient lorsque je trébuche.  Force est de constater que mes croyances sont celles de mon  époque et mes pratiques aussi et jusqu’à un certain point, je désire faire ma propre démarche spirituelle et non pratiquer dans une église catholique qui n’arrête pas de me décevoir.  Du moins pour le moment.  Je me demande si l’Église catholique se rend compte comment il est difficile pour des femmes d’adhérer aux idéaux d’une religion qui discrimine entre les hommes et les femmes qui est prompte à déclarer qu’elle es humaine donc imparfaite et qui du même souffle condamne une jeune fille violée qui a eu recours à l’avortement,  qui pourtant pardonne à des pédophiles.  Je comprends cependant que l’Église pardonne les péchés de tous mais que publiquement et politiquement elle doit défendre ses positions.

Enfin, je dispose de mon propre ordinateur.  Ceci devrait me motiver et me rendre plus fidèle à mon blogue.  Je dis peut-être car rien n’est sûr, j’ai l’impression de manquer de temps.  Durant cet été je n’ai pas ouvert ma machine à coudre et les carreaux de courte-pointes sont restés rangés.  Je n’ai pas terminé la peinture commencée en juin qui pourtant est réussie et inspirante.  Vous allez dire mais il a fait si mauvais en juin et juillet que la peinture et la courte-pointe devraient être terminées.  Je n’ai pas non plus écrit sur mon blogue et même écrit tout court moi qui tient un journal.  Que s’est-il donc passé?

D’abord, je crois que j’ai un peu déprimé puis je me suis mise à l’activité physique afin d’améliorer mes glycémies car je fais du diabète de type 2.  Je suis passé de 2,6 kilomètres de marche  à 4 sur une base quotidienne, j’ai ajouté entre 300 et 500 mètres de nage sur le lac quand il a fini par être baignable et je compte remplacer la baignade par la danse en ligne quand à nouveau l’eau sera trop froide.

Résultats,  la déprime s’est envolée, les glycémies sont bien contrôlées et je suis en bien meilleure forme.  Et sur mon nouvel ordinateur personnel,  je pourrai du moins je l’espère, me remettre à l’écriture.

Durant mes vacances j’ai épuisé les romans d’espionnage que j’apprécie au plus haut point de même que je suis passée à travers toutes mes revues et j’ai entrepris la lecture sérieuse de Pierre Theillard de Chardin : Comment je crois .  Theillard est un scientifique et il pose les questions que les scientifiques se posent et dans des termes scientifiques ce qui veut dire qu’il définit ses concepts et mène une argumentation logique.  Pour mon côté scientifique c’est parfait.  Je pensais au départ que c’était un livre philosophique mais c’était un livre théologique et mes connaissances en théologie sont plutôt sommaires.  Mais j’ai fini par en comprendre des grands bouts et cela m’a fait le plus grand bien car j’ai trouvé que l’auteur abordait les questions théologiques de façon moderne et bien adaptées à notre époque.  Bien que je ne sois pas vraiment en accord avec tous ses raisonnements, certaines de ses idées me rejoignent.

 Il aborde des thèmes comme le péché originel et je suis d’accord avec ses conclusions à ce sujet.  Le péché originel ne peut plus être traité comme un événement historique mais bien comme un principe ou une condition inhérente à la création.  Dans un monde créé, le mal existe car ce monde évolue vers la perfection.  La perfection est en avant et non en arrière, elle est en avant parce que le monde est en évolution.

Il aborde aussi l’incarnation du Christ dans ce monde le Christ étant son fils venu sauver ce monde.  Ce que j’en comprends c’est que le Christ vient nous monter que la perfection est possible et plus, que le sommet de l’évolution est lui-même.  J’ai eu comme une petite intuition, puisque le Christ est venu sur la terre il s’est fait chair et c’est comme s’il avait commencé la spiritualisation de la matière par son passage.  Il y a deux mille ans que cela s’est passé et le monde matériel est sans doute beaucoup plus spiritualisé maintenant qu’avant.

Il parle d’une évolution qui aboutit à plus de liberté et plus de personnalité, personnalité dans le sens que l’on ne se confond pas dans un Dieu qui nous intègre comme la mer qui contient des gouttes d’eau mais un processus qui fait en sorte que l’évolution produit de plus en plus d’humains avec plus d’humanité et de personnalité.  Là  c’est un peu compliqué et pas facile à comprendre mais je ne renonce pas.

 Je vous tiendrai au courant de mes découvertes,  Il parle du baptême et il dit que c’est la purification de la faute originelle que la décision de s’engager consciemment dans sa propre évolution où on devint de plus en plus humains et libres avec plus d’humanité.